Membeli lain Rumah Vs Membangun Rumah Second

rumah pondok indah http://rumahpondokindah.co.id

Sebagai pemilik rumah sukses yang ingin berinvestasi di rumah kedua, membeli rumah lain dan keputusan untuk memiliki rumah yang dibangun dari bawah ke atas adalah kedua pilihan. Kedua pilihan untuk penduduk berbeda dalam kepribadian mereka, preferensi, dan harga.

Jenis bangunan-a-rumah kreatif, pemikir independen, yang menginginkan tempat yang mencerminkan kepribadian mereka. Mereka bangga mengetahui citra rumah mereka yang sempurna telah datang untuk hidup. Berbeda dengan membeli jenis rumah lain yang tidak benar-benar ingin apa yang datang dengan membangun rumah, mereka hanya ingin atap di atas kepala mereka. Mereka tidak ingin menempatkan usaha ke rumah baru yang dibangun dari bawah ke atas. Apapun kepribadian pemilik rumah memiliki apakah itu membeli sikap rumah atau membangun sikap rumah baru, kedua jenis tahu apa yang mereka butuhkan ketika datang untuk memilih rumah.

Biaya rumah lain yang bertentangan dengan membangun rumah yang lain tidak memiliki segalanya pemilik rumah ingin daftar keinginan mereka. Dengan memiliki rumah yang dibangun, warga dapat memutuskan apa yang mereka inginkan dalam rumah impian mereka.

Pemilik rumah dapat "menyesuaikan rumah mereka dengan hal-hal seperti sistem hemat energi atau aspek ramah lingkungan." Jadi rumah tangga tidak hanya mendapatkan segala sesuatu yang mereka inginkan, tetapi juga mereka menyelamatkan bumi. Saya mengalami kesulitan untuk melihat sisi buruk untuk pilihan ini. Aku akan membayar untuk kedua, dibangun rumah hanya mengetahui aku melakukan sesuatu yang baik bagi lingkungan.

Untuk penghuni yang ingin rumah langsung membeli rumah lain adalah pilihan terbaik. Pilihan ini adalah bagi mereka pemilik rumah yang perlu untuk pindah dari rumah pertama mereka ke rumah lain karena mereka harus pindah pekerjaan baru. Orang-orang ini tidak memiliki kemewahan menunggu rumah impian mereka kecuali mereka berencana jauh di muka. Atau mungkin mereka tidak membangun tipe rumah. Aku akan mengambil pilihan ini sedang dipertimbangkan jika saya tidak punya waktu untuk berinvestasi membangun rumah baru.

Ketika dihadapkan dengan pilihan seperti membeli rumah lain atau membangun rumah kedua, pemilik rumah harus mempertimbangkan biaya dari dua pilihan. Menurut toCost Membangun Rumah vs Membeli, "Harga rata-rata untuk sebuah rumah yang ada pada tahun 2005 adalah $ 219.000, sedangkan biaya rata-rata membangun rumah pada tahun yang sama adalah $ 240.900." Harga tidak berjauhan, dan itu hanya 21.900 perbedaan. Warga tidak perlu khawatir banyak tentang kenaikan harga yang signifikan.

Jadi, cara baik pemilik rumah dapat memilih salah satu opsi atau yang lain tanpa khawatir tentang bagaimana seseorang biaya jauh lebih dari yang lain. Ini adalah bantuan untuk beberapa pemilik yang berpikir mereka harus puas ketika membeli rumah lain bukan membangun impian mereka di rumah. Aku tahu aku tidak ingin menetap untuk rumah yang dibangun semua siap ketika saya dapat memiliki baru, dibangun rumah bagi saya pada harga yang baik.

Biaya keuangan bukan satu-satunya harga rumah. Biaya emosional juga terlibat ketika membeli rumah lain atau membangun rumah baru. Dengan cuaca yang tak terduga seperti masalah salju dan hujan dan kontrak, rumah selesai terdengar lebih menguntungkan. Membeli rumah pasti terdengar lebih menguntungkan dibandingkan dengan semua tekanan yang mengelilingi baru, dibangun rumah tapi saya percaya itu sangat berharga pada akhirnya ketika aku akan tinggal di tempat saya benar-benar bisa memanggil saya.

Apakah pemilik rumah akhirnya memutuskan membeli rumah lain atau membangun rumah bagi mereka, apa yang paling penting adalah bahwa pembeli senang.

Keuntungan dari Kebijakan Whole Life Insurance

investasi manulife http://biroasuransi.com/

Untuk mulai dengan, Anda perlu memahami bahwa asuransi jiwa jatuh ke dalam dua kategori yang sangat luas: Utuh dan jangka panjang. Perbedaan mendasar antara asuransi seumur hidup jangka panjang dan adalah: Sebuah kebijakan jangka jangkauan hidup saja.
Dalam polis asuransi seumur hidup, selama satu terus membayar premi, kebijakan tidak berakhir untuk seumur hidup. Sebagai istilah berlaku, seluruh asuransi jiwa menyediakan cakupan untuk seluruh hidup atau sampai orang mencapai usia 100. kebijakan asuransi jiwa Whole membangun nilai tunai (biasanya dimulai setelah tahun pertama). Dengan seluruh hidup, Anda membayar premi tetap hidup bukan dari premi meningkat ditemukan pada kebijakan asuransi jiwa jangka terbarukan. Selain itu, seluruh asuransi jiwa memiliki fitur nilai tunai yang dijamin. Dalam jangka dan seluruh hidup, premi penuh harus dibayar untuk menjaga asuransi.

Dengan premi tingkat dan akumulasi nilai tunai, seluruh asuransi jiwa adalah pilihan yang baik untuk tujuan jangka panjang. Selain perlindungan asuransi seumur hidup permanen, Whole Life Insurance memiliki unsur tabungan yang memungkinkan Anda untuk membangun nilai tunai secara pajak tangguhan. Pemegang polis dapat membatalkan atau menyerahkan polis asuransi seumur hidup setiap saat dan menerima nilai tunai. Beberapa kebijakan asuransi seumur hidup dapat menghasilkan nilai tunai lebih besar dari jumlah yang dijamin, tergantung pada tingkat kredit bunga dan bagaimana pasar melakukan. Nilai tunai polis asuransi seumur hidup mungkin akan terpengaruh oleh kinerja perusahaan asuransi jiwa di masa depan. Tidak seperti kebijakan asuransi seumur hidup, yang telah dijamin nilai tunai, nilai tunai polis asuransi jiwa variabel tidak dijamin. Anda memiliki hak untuk meminjam terhadap nilai tunai polis asuransi jiwa seluruh Anda secara kredit. Para pendukung asuransi seumur hidup mengatakan nilai tunai dari polis asuransi jiwa harus bersaing dengan baik dengan investasi pendapatan tetap lainnya.

Tidak seperti kebijakan term life, asuransi seumur hidup memberikan manfaat minimum yang dijamin dengan premi yang tidak pernah berubah. Salah satu manfaat yang paling berharga dari sebuah polis asuransi jiwa yang berpartisipasi seluruh adalah kesempatan untuk mendapatkan dividen. Perusahaan asuransi berdasarkan keseluruhan laba atas investasi menetapkan laba pada kebijakan seumur hidup. Selain itu, sementara bunga yang dibayar atas asuransi jiwa universal sering disesuaikan bulanan, bunga kebijakan seumur hidup disesuaikan setiap tahun. Seperti banyak produk asuransi, asuransi seumur hidup memiliki banyak pilihan kebijakan.

Pastikan Anda dapat anggaran untuk asuransi seumur hidup untuk jangka panjang dan tidak membeli asuransi seumur hidup kecuali jika Anda mampu membelinya. Anda harus membeli semua liputan yang Anda butuhkan sekarang sementara Anda lebih muda, dan jika Anda tidak mampu asuransi seumur hidup, setidaknya mendapatkan Term. Itulah sebabnya kebijakan asuransi seumur hidup memiliki premi tertinggi itu adalah asuransi untuk seluruh hidup Anda, tidak peduli ketika Anda menyampaikan. Premi level dan manfaat kematian tetap membuat asuransi seumur hidup yang sangat menarik bagi beberapa orang. Tidak seperti beberapa jenis lain dari asuransi permanen, asuransi whole life, Anda mungkin tidak menurunkan pembayaran premi Anda.

Pemanasan Global - Mungkinkah Spark Perang Dunia III

Hari ini pemanasan global merupakan topik yang sangat panas dan sedikit heran, mengingat bumi tumbuh lebih panas setiap tahun.

Untuk waktu yang lama sekarang efek industrialisasi dan kemajuan teknologi manusia telah diam-diam namun terus eked diri pada keseimbangan atmosfer planet dan ekosistem, tetapi dalam 30 atau lebih tahun terakhir laju kerusakan ini telah nyata dipercepat!

Mengecilkan Pemanasan Global

Dalam banyak cara yang sama bahwa Big Tobacco sekali tegas membantah hubungan antara merokok dan kanker paru-paru, untuk waktu yang lama sejumlah multi-miliar dolar per tahun industri juga telah mempertanyakan keberadaan pemanasan global dan menyesatkan masyarakat tentang realitas.

Bahkan tahun Bush II telah tertentu menghancurkan Hak Perlindungan Lingkungan, namun bertumbuhnya menguntungkan bagi mereka yang akan mendapatkan keuntungan dari hilangnya perlindungan tersebut.

Dalam apa yang terbaik dapat digambarkan sebagai pesta-fest diri ucapan selamat backslapping, banyak pelobi kelas berat untuk industri seperti minyak, batu bara, pertambangan, penebangan, penerbangan, produsen mobil telah meninggalkan Bush Whitehouse menyeringai seperti pepatah Cheshire cat karena mereka 'd mendapatkan jaminan kuat bahwa hukum lingkungan sial tidak akan menghalangi bisnis seperti biasa!

Sebuah contoh bagaimana II Administrasi Bush menyesatkan publik untuk percaya mereka benar-benar peduli tentang melindungi lingkungan adalah cara licik di mana mereka membuat hukum seperti The Clean Skies Act.

Bersih Skies Act diperkenalkan pada bulan Februari 2003 ternyata muncul untuk memperkuat undang-undang lingkungan yang sudah ada seperti The Clean Air Act tetapi pada kenyataannya justru melemah dan merusak mereka.

Bersih Skies Act memberikan industri polutan banyak kelonggaran yang memungkinkan mereka untuk memuntahkan tambahan 42 juta ton lebih polusi ke atmosfer dan mengangkat topi pada emisi gas rumah kaca.

Segera setelah Bush II berkuasa situasi menjadi sangat buruk, setelah beberapa dekade pelayanan yang efektif, dua dari aparat penegak paling senior di EPA (Environmental Protection Agency) mengundurkan diri mengutip sebuah lembaga yang mengejar tujuan bertentangan dengan yang benar-benar melindungi lingkungan hidup.

Mantan wakil presiden Al Gore tidak asing dengan taktik ini. Seperti mungkin wajah yang paling banyak dikenal dalam memerangi pemanasan global yang telah mengejek dan diejek oleh orang yang sama yang ingin kita percaya pemanasan global tidak lebih dari sebuah mitos!

Baru-baru ini pada tahun 2007 beberapa ilmuwan telah pergi catatan publik mengutip klaim lingkungan Gestapo seperti intimidasi untuk menghasilkan angka dan laporan yang mendustakan tingkat sebenarnya dari pemanasan global!

Penyebab Of Global Warming

Tingkat super dipercepat belum pernah terjadi sebelumnya dari pemanasan global yang terjadi saat ini adalah karena jumlah gas rumah kaca yang dimuntahkan ke atmosfer.

Gas rumah kaca yang paling terkenal adalah karbon dioksida (CO2) karena begitu terjadi untuk menjadi yang terbesar faktor kontribusi tunggal untuk pemanasan global (CO2 terdiri lebih dari 75% dari semua gas rumah kaca). Jadi apa yang memuntahkan semua yang CO2 di udara? Sederhananya - manusia dan mainannya!

Beberapa rumah kaca terbesar polutan gas termasuk mobil; produksi listrik; pesawat; pengiriman dan berbagai industri manufaktur dihiasi seluruh dunia.

Ilmu Dari Pemanasan Global

Artikel ini sengaja tidak sebuah risalah mendalam tentang proses pemanasan global, tapi yang mengatakan bahwa, di sini adalah penjelasan singkat:

Sinar matahari terdiri dari radiasi matahari gelombang pendek yang melewati atmosfer dan kemudian diserap oleh bumi sehingga pemanasan itu. Bagian dari itu diserap energi dipantulkan kembali ke atmosfer gelombang radiasi infra merah selama yang sebagian besar terperangkap oleh gas rumah kaca. Panas yang terperangkap ini memastikan bahwa bumi adalah sekitar hangat oleh 33 derajat Celcius daripada seharusnya.

Panas terjebak ini sebenarnya baik untuk kita, karena kalau bukan karena mereka gas rumah kaca dan konstituen lainnya di atmosfer yang panas perangkap, bumi akan sedingin Mars yang memiliki untuk semua maksud dan tujuan tidak ada atmosfer untuk berbicara tentang.

Selama abad yang lalu bumi telah mendapat lebih hangat sekitar 0,7 derajat Celsius. Ini mungkin tidak tampak seperti banyak sampai Anda mempertimbangkan bahwa perbedaan antara suhu bumi rata-rata saat ini dan zaman es yang lain adalah hanya 5 derajat Celcius!

Pengaruh Pemanasan Global

Kekeringan! Banjir! Penyakit! Badai! Kelaparan! Panas tak tertahankan!
Setiap kata-kata ini tampaknya Anda akan muncul lebih sering dalam berita dari sebelumnya?

Apakah Anda ingat tsunami Samudra Hindia 2004 yang menewaskan lebih dari 200.000 orang? Ingat badai Katrina yang menewaskan lebih dari 2.000 jiwa? Ini adalah cerita-cerita horor yang lebih baik didokumentasikan. Cerita-cerita yang kurang baik didokumentasikan pemanasan global terkait sering acuh dihapusbukukan sebagai konflik etnis di suatu daerah (Afrika) di mana seharusnya sedikit lagi yang bisa diharapkan.

Dampak Lingkungan bencana Disebabkan Oleh Global Warming

1. Larsen Ice Shelf B:

Pada tahun 2002, potongan 500 miliar ton es yang tebal dan menutupi 220m luas permukaan 3.250 km persegi hancur dalam 35 hari! Apa yang terutama mengkhawatirkan adalah bahwa para ahli diharapkan rak es ini masih menjadi sekitar untuk 100 tahun ke depan bahkan setelah anjak dalam tren pemanasan global saat ini.

Namun yang lebih mengkhawatirkan lagi adalah bahwa ada dua es massa BANYAK, BANYAK LEBIH BESAR lain yang menunjukkan pemanasan terkait karakteristik disintegrasi global yang sama!

Ini es massa yang terancam punah adalah Greenland dan Antartika Barat Ice Shelf yang sebelumnya dianggap stabil. Karena massa es ini berbasis lahan (tidak seperti Larsen Ice Shelf B) jika salah satu dari mereka pergi mereka bisa menaikkan permukaan laut 20ft masing-masing!

Jika keduanya hancur sekitar waktu yang sama, permukaan air laut bisa naik 40ft! Bencana tidak cukup menggambarkan kehancuran berikutnya.

Lebih dari 66% dari kota-kota terbesar dunia akan hancur jika bahkan hanya satu dari massa es tersebut hancur. Meskipun banyak dari elevasi rendah daerah pesisir yang terkena berada di Asia, New York, Florida, San Francisco dan Belanda juga dalam daftar!

Mungkin mengganggu data ini dapat menjelaskan terlambat, meskipun pengakuan dendam oleh pemerintahan Bush II bahwa pemanasan global bukanlah mitos setelah semua dan bahwa hal itu tidak akan hanya mempengaruhi daerah miskin di dunia. Sebagai sesuatu berdiri, para ahli memprediksi bahwa dengan dimodifikasi tren pemanasan global saat ini Greenland mungkin runtuh secepat 2050.

2. Danau Chad:
Danau Chad digunakan untuk menjadi danau terbesar ke-6 di dunia, tetapi karena pemanasan global telah menyusut hingga 1/20 ukuran semula. Bahkan Chad negeri untuk yang dinamai, sekarang lebih dari 60 mil dari tepi air!

3. New Ice Age:

Belahan utara dunia berlokasi di atas khatulistiwa dan merupakan sebagian besar daratan dunia serta hampir 90% dari populasi dunia.

Meskipun laporan ahli saat ini pada pemanasan global menyiratkan bahwa belahan bumi utara akan awalnya benar-benar mendapatkan keuntungan dari kenaikan temperatur (seperti belahan bumi selatan di mana kekeringan belum pernah terjadi sebelumnya dan kelaparan diperkirakan pada tahun 2020) apa yang sedikit disebutkan adalah bagaimana pemanasan global bisa mengantar Ice Age baru !

Beberapa paradoks, ya? Pemanasan menyebabkan pembekuan! Berikut penjelasan sederhana singkat tentang bagaimana yang datang tentang:

The Gulf Stream saat ini adalah salah satu dari beberapa arus yang terjadi di Samudera Atlantik. Pentingnya tertentu dari Gulf Stream Lancar dan perpanjangan utaranya (Atlantik Utara Drift yang mengalir ke Eropa) adalah bahwa aliran air hangat mereka memanaskan udara di sekitarnya yang pada gilirannya memastikan bahwa suhu belahan utara tidak mencelupkan drastis.

Kedua arus ini saline (garam) berbasis. Jika massa besar air tawar (seperti tubuh mencair es ukuran Greenland) adalah untuk mencairkan arus ini, pada dasarnya yang akan menutup Gulf Stream sekarang!

Setelah Gulf Stream Current menutup suhu akan turun huyung di Amerika Serikat, Eropa dan negara-negara lain yang terletak di belahan bumi utara. Ketika itu terjadi daerah-daerah akan jauh-freeze ke lain Ice Age!

Pemanasan Global Dan Wars CO2

Angka-angka berikut menggambarkan emisi CO2 dari berbagai daerah di seluruh dunia:

Amerika Serikat: 30,3%

Eropa: 27,7%

Rusia: 13,7%

Asia Tenggara: 12,2%

Jepang: 3.7%

Amerika Selatan / Amerika Tengah: 3,8%

Timur Tengah: 2,6%

Afrika: 2,5%

Australia: 1,1%

Angka-angka ini cukup menggambarkan bagaimana Eropa Barat dan Amerika Serikat yang jauh sebagian besar bertanggung jawab untuk efek pemanasan global yang kita lihat saat ini.

Contrastingly daerah paling bertanggung jawab adalah orang-orang yang akan menanggung beban efek-efek (awalnya pada setiap tingkat, hingga waktu yang proses berlangsung sampai usia es maka situasi akan berbalik).

Namun, dengan dua negara mega China dan India berkembang pesat (masing-masing membual populasi lebih dari 1 miliar) segera emisi gas rumah kaca mereka mungkin melampaui orang-orang dari Amerika Serikat

Serangkaian pertemuan diadakan di Washington pada awal tahun 2007 telah legislator Amerika menuntut bahwa negara-negara berkembang akan diadakan untuk sama akuntabilitas gas rumah kaca emisi sebagai negara maju! Tak disangka ada teriakan-teriakan dan tuduhan kemunafikan tak tahu malu ditujukan pada Amerika Serikat di seluruh dunia.

Dengan anggapan tidak masuk akal bahwa mereka memiliki hak untuk mengembangkan dan memajukan dengan cara yang sama bahwa baik Eropa dan Amerika telah menikmati selama empat puluh tahun terakhir kedua menjulang raksasa ekonomi tidak akan ditakut-takuti oleh Washington.

Selain mempertimbangkan cara curiga dengan mana AS membenarkan invasi Irak, beberapa hari ini cenderung percaya kata yang Washington mengatakan.

Peracikan iklim ketidakpercayaan dan kecurigaan adalah hak prerogatif banyak dipertanyakan AS mengklaim. Ini termasuk:

1. Tidak berlangganan Protokol Kyoto (Treaty on Global Warming)

2. pemogokan Mencari hak untuk pre-emptive (Bush II)

3. Menuntut untuk dibebaskan dari Konvensi Jenewa (Bush II)

4. Tidak peserta Pengadilan Dunia

5. penyumbang terbesar pemanasan global tetapi melakukan sedikit untuk memperbaiki situasi.

Dalam dunia di mana Amerika menuntut hak eksklusif pemogokan untuk pre-emptive, mungkin itu tidak terlalu jauh diambil untuk memahami jika India dan Cina pelabuhan tingkat paranoia bahwa AS mungkin suatu hari menetapkan target pada mereka.

Setelah semua untuk sebuah negara yang begitu nyaman dan ajaib terhubung dua peristiwa sama sekali tidak terkait satu sama lain sebagai alasan untuk mengejar tujuan utamanya (invasi AS ke Irak setelah 911), tidak unconceivable bahwa AS bisa satu klaim hari itu gas rumah kaca emisi dari raksasa Asia mengancam keberadaan kota-kota pesisir dan karenanya berjumlah tindakan perang!

Untuk bagian mereka raksasa Asia sudah curiga melihat tuntutan Washington mengenai gas rumah kaca sebagai upaya terselubung untuk membatasi pembangunan ekonomi mereka.

Yang mengatakan, China dan India hampir tidak Irak! Ini adalah dua negara yang keduanya membanggakan persenjataan nuklir tangguh yang cukup mampu mencapai US Selain itu jika AS adalah untuk mengambil tindakan drastis tidak mungkin bahwa beruang Rusia pulas akan terus tertidur lebih lama lagi.

Perang dunia meletus lebih jauh lebih sedikit dan dalam iklim panas hari ini hanya membutuhkan waktu satu percikan sedikit untuk mengatur semuanya off!